• Archivos

  • POKER RED

  • POKEREAME.COM

    Página agregada a ¡pokeréame!Jugar al poker: Los mejores juegos de póker online en caradepoker.com

Sesion de Infarto

Vaya sesioncita para irse un lunes a dormir … bufff … 12 mesas abiertas  … en al menos 7 de ellas un par de fishes 50/8 … y en una de ellas un maniaco 90/3 con un stack de $200 en la mesa y dando caña en todos los botes …. Bien … la sesión promete … hoy es mi noche !!! …. jejejee

Me pongo rápido $40 arriba y entonces viene la odisea … en 700 manos pierdo la friolera de 5 cajassssssssssssssssssss … 2 cajas en las que me como un set … 3 medias-cajas PreFlop contra mediumstacks con AK … y muchas CBet fallidas … como estaba hoy el patio  !!!!!!!!!!!!!!

Gracias a que no me he comido ningín badbeat especialmente feo el Tilt no se ha apoderado de mi y he podido “casi-remontar” la sesión gracias a la generosa donación de alguno de estos fishes ;)

La “foto” de la sesión:

picture0001

Por lo demás, llevo ya 18.000 manos en el nivel con un modesto winrate de 6bb/100.

Según mis cálculos en unas 10.000 manos mas liberaré el bono de $250 y me haré GoldStar que es a lo máximo que puedo aspirar con las pocas manos que hago al mes.

Cuando lo libere … no se que haré … me gusta mucho Stars … pero el cuerpo me pide un bono en alguna otra sala tipo Pacific, iPoker o Party.

Ya veremos !

Cerrando Febrero

Con la sesión de hoy doy por cerrado Febrero … un mes increible en resultados en lo que ha resultado ser un contínuo Upswing.

febrero1

Mas allá de los resultados, estoy especialmente contento por lo bien que he empezado en NL50.

Un nivel al que le tengo bastante respeto ya que se ve mayor nivel de pensamiento en los rivales y no tengo estadísticas para desenvolverme con soltura.

Aun así, estoy muy a gusto en las mesas y mantengo un winrate de 9.67bb/100 en las 9.500 manos que llevo por aquí.

febrero-stakes

La muestra de manos es insignificante y veremos que nos trae marzo pero, de momento, gooooooooo !

Objetivo NL50

He decidido dar un paso mas en mi escarceo actual con NL50.

La idea inicial era compaginar durante un tiempo sesiones de NL25 y NL50, pero una vez que catas un nuevo nivel es muy dificil mantener el interés por el nivel anterior.

Cuento con casi 50 cajas para afrontar NL50, así que tengo un buen colchon para cuando vengan los palos serios … que estoy seguro que llegarán … de la misma forma que llegaron en mis 3 primeros intentos antes de llegar a consolidarme en NL25.

Este mes he jugado ya mis 8 últimas sesiones en NL50 y de momento la cosa va muy fina: 8000 manos a 7.50 bb/100 y unos números muy similares a NL25: 13/9/3. 3Bet=3.6% y Steal=35%.

nl50-feb09

No volveré a pisar NL25 a no ser que sufra un bajón de entre 10 y 15 cajas así que ….. Allá vamosssss !

Un Enlace Interesante

De la mano de http://muckingalways.blogspot.com/ me encuentro un link muy interesante http://www.dutchpokerclub.eu/E-books.htm donde podemos descargar muchos ebooks y ampliar nuestra e-biblioteca pokeril ;)

Unas pocas mas de manos en NL50

La sesión empieza mal con una mega fishada en la que intento aislarme contra un energúmeno y resulta que se me apunta justo el invitado que no esperaba.

Mega Fishada

En el flop decido jugar la mano y me meto en un lío curioso … a veces hago cosas que luego en frio no consigo explicarme :(

Espero alguna colleja en los comments ;(

A media sesión me encuentro con esta perla ante un 35/20:

Full vs OverFull

Poco a poco la cosa mejora con muchos botes pequeños y, cuando no esperaba mucho mas de la sesión, ligo un par de flops bastante majos que me dejan con muy buen sabor de boca:

nl50hoy

Por fin consigo poner la cuenta de NL50 en positivo, justo en un mes que va de escándalo y me deja bastante margen para hacer unas cuantas mas sesiones relajadito por el nivel.

Nueva Sesion en NL50

Nueva sesión en NL50:  Tan solo 750 manos, pero me encuentro en unas cuantas situaciones interesantes y consigo salir cajita y media arriba.

A ver que os parecen.

Este es el saludito que me dedica PokerStars para empezar la sesión.
Una de KK vs 2 villanos. Es justamente la primera mano de la sesión.
Empezamos bien ¿eh? … Y sin stats de nadie … of course !

Quizá debí hacer un Squeeze un poco mas grande aunque al colgado del ATs no lo hubiera tirado.

Una vez en el flop no contemplo el fold visto su stack.

Solo tenía 250 manos del villano pero viendo la agresividad de sus stats enseguida me hice un perfil y decidí ir a muerte con mis rockets en el flop:

  • Es un 18/15/6 son un Agg de 7 en el Flop y un Agg% del 32%
  • Tiene un %Call to Steal desde SB del 33% y su Att. Steal es del 35% con lo que podemos intuir que le gusta meterse en guerras de ciegas.
  • Tiene un %Raise CBet del 24%.

Metiendo todas estas stats en la cocktelera soy incapaz de ponerle en una mano y, hasta el momento de su shove me veía por delante de un mas que probable semi/bluff.

¿Como la véis?

Un KK vs QQ muy feo contra un short. El villano se había doblado en la mano anterior con KK así que, aunque el tamaño de su 3Bet PF es desproporcionado, lo leo como movimiento PreFlop típico de SS.

Es una putada no tener stats en este nivel, pero es lo que hay hasta que consiga jugar en el de forma regular.

Esta mano tiene su miga ya que el villano contra el que termino aislándome me había miniraiseado mis últimas 3 CBets así que le doy muy pocas probabilidades a un set y pienso mas en algo así como JJ o ATs.

No le creo nada y he llevado la iniciativa en toda la mano, así que decido pushearle representando un set o, como mínimo, un monster de mano (QQ+).

¿Como lo veis?. Por el chat me dice luego que ha foldeado QQ.

Creando Reports A Medida con Holdem Manager

Hace ya algo mas de un mes que he reducido el nº de horas que le dedico al poker, lo que no quiere decir que piense  en Poker incluso mas horas al día que antes … jejeje

Por ello, le dedico bastante tiempo a tratar de seguir aprendiendo y empapándome de todo lo que a corto o largo plazo pueda ser beneficioso tanto para la evolución de mi juego.

El mes, por cierto, va de lujo … a pesar de las pocas manos que le estoy echando al asunto:

mid-febrero

Pero bueno, a lo que vamos … hoy toca un artículo sobre una curiosidad que he encontrado y que puede ser interesante a nada que encontremos la forma de sacarle una pequeña parte del jugo que tiene.

Se trata de las capacidades de extensión “a medida” que tenemos sobre los Reports por defecto que trae el HM. (Los creadores de la herramienta aseguran que a futuro tendremos un asistente de informes, pero de momento nos tenemos que conformar con lo que hay).

Los Reports disponibles en la pestaña “Reports” (By Stakes, Overall, …)

reports

Se corresponden con una serie de ficheros de contenido XML que están colocados en la carpeta de instalación Holdem Manages\Reports.

reportsfolder

Cada fichero representa la definición de un Report y sigue una definición estándar en sus tags xml.

Son tan solo unos pocos TAGS, así que vamos con ellos:

<Report>
Este TAG contiene simplemente los atributos del nombre, versión del listado y alguna otra cosilla mas.
Por ejemplo, en el Report “By Stakes”, esto contiene algo así:

<Report Name=”By Stakes” Version=”1.1″>

<Groupings>
Este TAG es el que indica al Holdem Manager como se organizan las filas del listado a mostrar.

<Groupings>
<Grouping FieldExpression=”GT.GameTypeDescription” ColumnName=”GameTypeDescription” ColumnHeader=”Game Type Description” ColumnFormat=”" ColumnWidth=”100″ ToolTip=”Stakes / Games this player has played” />
</Groupings>

En este caso estamos indicando al listado a través del “FieldExpression” que deberá mostrar una fila por cada uno de los Tipos de Juego de los que existan datos en nuestra Base de Datos.

El resto de atributos del tag son meramente descriptivos (Cabecera de Columna, Tooltip para la ayuda emergente, Ancho de columna, …)

Las agrupaciones pueden ser algo mas complejas y, en lugar de tomar el valor de la propia muestra de Base de Datos, podemos establecer rangos específicos (En este caso podríamos crear un rangpo para microstakes, otro para midstakes, juntar las stats de NL con PL por nivel y todo lo que se os ocurra …)

Para ello utilizaremos el tag siguiente.

<Ranges>
Imaginaros que quisiéramos obtener un listado en relación al Stack con el que hemos jugado en cada nivel (no parece muy util ¿no?)

En este caso podríamos agrupar el listado de forma personalizada de la siguiente forma:

<Grouping FieldExpression=”PHMISC.StackSize / GT.BigBlind” ColumnName=”Stack Size”>
<Ranges>
<Range MinValue=”0″ MaxValue=”50″ RangeName=”1) Short Stack 0-50 bb” />
<Range MinValue=”50″ MaxValue=”85″ RangeName=”2) Small Stack 50-85 bb” />
<Range MinValue=”85″ MaxValue=”115″ RangeName=”3) Medium Stack 85-115 bb” />
<Range MinValue=”115″ MaxValue=”150″ RangeName=”4) Large Stack 115-150 bb” />
<Range MinValue=”150″ MaxValue=”250″ RangeName=”5) Big Stack 150-250 bb” />
<Range MinValue=”250″ MaxValue=”*” RangeName=”6) Huge Stack 250+ bb” />
</Ranges>
</Grouping>

Hay otras opciones para crear grupos que no dependan de un rango de valores, como puede ser:

<Ranges>
<Range In=”20″ RangeName=”Overpair” />
<Range In=”40,41,42,60,61,62,63,64,65,66,67,68,80,81,82,83,10 0,101,102,103,104,120,121,122,123,124,125,140,141, 160,161″ RangeName=”2 Pair+” />
<Range In=”23,24″ RangeName=”Top Pair Q+ Kicker” />
<Range In=”0,10,11,21,22,25,26,27,28,29,30,31,32,43,44,45,46, 47,48,49,69,84,105,106,107,108,126,142,162″ RangeName=”Top Pair Weak Kicker or Worse” />
<Range In=”-1″ RangeName=”Unknown” />
</Ranges>

Tan solo es necesario enredar un poco en la Base de Datos Postgress para identificar los valores que nos interesan.

Los alias de tabla para configurar el “FieldExpression” son los siguientes:

PH PlayerHandsCash(or Tourney)KeyColumns
PHMISC PlayerHandsCash(or Tourney)Miss
GT GameType
PKH PokerHands
FLOP PlayerHandsFlop
TURN PlayerHandsTurn
RIVER PlayerHandsRiver
TABLES Tables
HOLECARDS HoleCards
EV AllInSituations

Como véis, tenemos infinidad de posibilidades con un poco de imaginación.

<Stats>
En este TAG es donde incluiremos la lista de estadísticas a mostrar por cada listado (Esta es justo la sección que el Holdem Manager si nos permite gestionar directamente desde el programa).

Para finalizar os dejo con un pequeño ejemplo que podéis probar en vuestro propio HM.

Los pasos para ponerlo en marcha son los siguientes:

1. Guardar el texto que os pongo a continuación en un fichero de texto llamado PruebaReport.Report (Importante la extensión “.Report”.

La definición del Listado es la siguiente:

<Report Name=”Beta – Holecards by Pos” FilterByExpression=”PH.HoleCardValue_ID > 0″ Version=”1.1″>
<Groupings>
<Grouping FieldExpression=”HOLECARDS.HoleCardString” ColumnName=”HoleCards” ColumnHeader=”Cards” ColumnFormat=”" ColumnWidth=”70″ ToolTip=”Cards” />
<Grouping FieldExpression=”PositionType_ID” ColumnName=”PositionType_ID” ColumnHeader=”Position” ColumnWidth=”120″><Ranges><Range MinValue=”0″ MaxValue=”0″ RangeName=”1) Small Blind” /><Range MinValue=”1″ MaxValue=”1″ RangeName=”2) Big Blind” /><Range MinValue=”2″ MaxValue=”2″ RangeName=”3) Early” /><Range MinValue=”3″ MaxValue=”3″ RangeName=”4) Middle” /><Range MinValue=”4″ MaxValue=”4″ RangeName=”5) Cutoff” /><Range MinValue=”5″ MaxValue=”5″ RangeName=”6) Button” /></Ranges></Grouping>
</Groupings>
<Stats>
<Stat StatName=”Net Amount Won” />
<Stat StatName=”Big Blinds per 100″ />
<Stat StatName=”VPIP” />
<Stat StatName=”PFR” />
</Stats>
</Report>

2. Mover el archivo creado a la carpeta de instalación Holdem Manages\Reports.

3. Reiniciar el Holdem Manager.

4. Ya tenemos un nuevo listado que podemos lanzar desde la pestaña Reports y en el que podremos ver las stats que nos interese de nuestras Holecards en función de la posición deonde las jugamos.

reportprueba

5. Como siempre, podemos exportar esta información a Excel vía CSV para hacer allí todo el bricolaje adicional que consideremos necesario.

Espero que os haya resultado interesante y podamos generar algún Report de interés.

Bono Reload del 25% en Stars

Estamos de enhorabuena en PokerStars !!!

Esta no es una sala que se caracterice por grandes bonos y promociones de fidelización, pero esta vez se lo han currado.

Para celebrar la mano 25 Billones, han emitido un bono reload del 25% para nuevos depósitos válida hasta el 18 de Febrero.

El límite inicial de depósito es $600 ampliable a $1000 (es el máximo) mediante un correo al soporte.

Mas info en http://www.pokerstars.es/poker/promotions/25-billion/25-bonus/

En mi caso me viene de lujo ya que estaba pensando en hacer un bono de bienvenida en iPoker, pero con esta promoción movere los $1000 que tengo en FullTilt a PokerStars ;)

Todo ello Neteller mediante ya que, al haber superado los límites básicos para transacciones, mantienen bloqueada mi cuenta hasta que no validen la documentación que les he enviado.

Desde hoy empiezo a meterles presión por todos los lados ;)

Configuración del HUD (Parte II)

Vamos con la segunda parte sobre el artículo de configuración del HUD. Después de lo tocho que me ha quedado no he sido capaz de leerlo de nuevo, así que cualquier corrección será bienvenida !

El primer artículo lo podéis encontrar en:  Configuración del HUD (Parte I)

En esta segunda parte trataremos sobre la utilidad de utilizar rangos de colores por cada stat. Para ello os mostraré los rangos de colores de los que estoy partiendo.

De momento son provisionales y ya he visto alguna cosa que no me acaba de convencer, pero es una forma de empeazar y cuando termine con todas las líneas y pruebe la configuración durante un tiempo, os contaré como queda.

Como líneas generales, estoy siguiendo un mismo estándar para todas las estadísticas, tomando una muestra de los siguientes villanos tipo:

Ultra Tight:    A este villano le he asignado un color rosa ya que normalmente son tan blanditos que este color me ayuda a identificarlos mejor … lol

Tight Stándar:  Este es el jugador que consideramos “normal” y con el que nos podremos identificar la mayoría. Le he asignado un color azul porque es un color muy neutro que no me dice nada … sin más.

Loose:  Este es el tipo de jugador que añade bastantes manos morralla a su juego (AT,JK en early y similares). Le he asignado un color amarillo. Precaución porque no está tan loco como el siguiente, pero jugador normalmente malo y muy explotable en todo caso.

Hyper Loose:   Este es nuestro querido maníaco de toda la vida. El color rojo no simboliza el peligro (aunque a veces nos colará cada badbeat que para qué) … lo he elegido por ser un color que llama mucho la atención y, definitivamente, este es el tipo de jugador al que queremos identificar rápido y contra el que querremos aislarnos HU postflop.

Como sabéis, por cada uno de estos grandes grupos hay bastantes variantes en función de su agresividad postflop, pero así nos haremos una idea rápida de su perfil inicial.

Aquís os pongo los rangos iniciales y después los comentamos:

stats_1

Esta primera línea de Stats contiene los siguientes datos:

Nº HANDS:

Este valor es fundamental para dar credibilidad a estadísticas posteriores.

En mi caso el color rojo se corresponde con un nº de manos (<350) con el que solamente doy credibilidad a 4 datos básicos (VPIP, PFR, Steal%, CBet% y poco mas)

Cuando pasamos al amarillo (<1000) ya tenemos algunos datos mas a los que podremos empezar a dar “algo de credibilidad” (básicamente todo lo relacionado con el 3Bet y algunas acciones en el Turn. El WTSD y W$WSD empiezan a tomar forma también.

Si lo vemos en azul (>1000) … biennnn !!!! A mayor número de manos trackeadas, mayor será la sensación de estar tomando buenas decisiones en función de sus stats.

VPIP:

En Rosa (<10): Selecciona muchísimo su rango de manos inicial. Normalmente AQ+, Parejas y alguna que otra figura con posición.

En Azul
(10-20): Selecciona bastante su rango de manos inicial. Es el rango mas estándar e incorpora los broadways, suited conectors (1 y 2 gappers) y alguna basurilla ocasional desde CO o BTN (previa lectura de los villanos colindantes).

En Amarillo (20-30): ES menos selectivo en su rango e incorpora sobre el anterior muchos AXs, KXs y prácticamente todo Suited Connector en busca del proyecto milagroso.

En Rojo (>30): Una vez que pasamos del 30 de VPIP lo mismo vemos un 50 que un 70. El tio ha entrado a jugar y jugará lo que le entre.

PFR:

Este es un dato que siempre debemos combinar con el VPIP ya que aunque un PFR de 17 puede parecer muy alto, si su VPIP es del 19 y tiene un 3Bet decente, estate seguro que detrás del avatar hay alguien que sabe lo que hace.

Un PFR del 17% acompañado de un VPIP del 60%, sin embargo, nos augura una sesión plena y satisfactoria … podemos frotarnos las manos y sonreir en cada flop … ;)

En Rosa
(<6): Solo abre el bote raiseando buenas manos (99+ y AQ+ por ejemplo). Si es shortstack todos sabemos como terminará la cosa … jejeje … Y si el tipo tiene un valor rondando al 2.5% … pues no hace falta ni que nos enseñe las cartas al SowDown … cañoooonnn !

En Azul (6-11): Este rango es bastante estándar aunque la mayoría seremos una mezcla de azul amarillento … Incorporamos todas las parejas y algún que otro broadway o Suited Connector, pero con posición y buena lectura de los villanos restantes.

En Amarillo (11-17): Este rango es bastante agresivo Pre-Flop, aunque como hemos visto antes no tiene porque significar que el tio sea malo. Precaución y a rerobar con nuestras mejores manos.

En Rojo (>17): Este tio es adicto a la acción. Muy agresivo preflop, aunque como siempre, cuidadín al resto de sus stats. No es un maníaco todo lo que reluce.

Un punto bastante importante a tener en cuenta es que es muy habitual encontrar jugadores muy agresivos preflop (Por ejemplo 40/20) que enseguida etiquetamos como maníacos y son auténticas hermanas de la caridad postflop.

Por eso es importante combinar bien las estadísticas. Muchas veces nos emperramos en pelar a un tio de estos y resulta que tiene un 3Bet del 2%, un Agg% del 1% y un WTSD del 22%.

Vamos, que al tio le gusta agredir PreFlop, pero no es del todo tonto y se va de la mano si no liga nada interesante. Supongo que tiene que ser jodido jugar sin stats contra un tio de estos ya que puede parecer un “bicho” y lo fácil es que nos pele si le llevamos hasta el SD.

AGG FACTOR:

Indicador sobre la Agresividad PostFlop.

Este es un dato que utilizo sobre todo jugando un cañon. Ante jugadores pasivos me gusta seguir una línea bet/bet/bet, mientras que ante jugadores con un Agg% y Agg Freq% altos, podemos chequear el turn para inducirles a un farol.

También es un dato interesante a la hora de meter la CBet, ya que un personaje con un Fold to CBet% del orden del 40% y un Agg superior a 2.0 en las 2 últimas calles, probablemente nos vaya a flotar y podemos ahorrarnos la CBet tranquilamente si no hemos ligado nada.

Por último y, como siempre, es un dato que se debe combinar con al menos el WTSD% para saber si el villano tiene una agresidad controlada o se trata de un maníaco que quiere llevarse todos los botes.

También es interesante combinarlo con el 3Bet% y Raise% en la calle en la que estemos.

En Rosa (<1.50): Muy Pasivo. Normalmente no hará demasiados intentos de hacerse con un bote raiseado preflop si no lleva nada. Calling Station. Muchisimo call yy poco raise. Eso sí, un raise de este villano da mucho miedo ;)

En Azul (1.50-2.50): Es el rango considerado mas estándar. Quizá tirando a pasivo pero no confundir con el Calling std. Este jugador peca de hacer demasiado call pero ante este jugador, el indicador de agresividad pierde mucho valor.

En Amarillo (2.50-3.50): Jugador agresivo y, en mi opinion, el rango ideal para equilibrar el call y el raise.

En Rojo (>3.50): Jugador muy agresivo pero no por ello necesariamente maniaco.

3BET:

El 3Bet% es un indicador que me ralla bastante últimamente y que me estoy cuestionando bastante. El problema del 3Bet% IMO es que mezcla el juego preflop y el juego PostFlop, con lo que no nos puede valer como estándar en estas 2 fases del juego tan distintas.

Preflop sería mas fiable el valor que aparece en el popop estándar Preflop por posición, mientras que PostFlop tenemos información específica por calle.

En Rosa (<2.00): Rango muy corto. KK+ y AK.

En Azul (2.00-4.00): Rango estándar. QQ+, AQs.

En Amarillo (4.00-6.00): Bastante agresivo Preflop. Probablemente el rango de manos se amplie bastante poco pero se añadan buenas situaciones para rerobar (Defensa de Ciegas, BTN vs MP-CO, TT+ con posición ante PFRs del 15%).

En Rojo (>6.00): Muy agresivo.

FOLD TO 3BET%:

El Fold to 3Bet es uno de mis indicadores estrella últimamente. Hasta ahora lo solía utilizar mas que nada como información para saber donde estoy y allanar terreno preflop. Últimamente lo aprovecho bastante con un rango mas amplio en situaciones como las siguientes:

* En Late (HiJack, CO y BTN) ante NITS (Villanos con un PFR superior a 12%, WTSD alrededor del 22% y Fold to 3Bet% alrededor del 75%). Aquí resubo incluso con ATs, JQs+, 99+).

* En posición de ciegas ante villanos con un Att Steal% superior al 30%, Fold to 3Bet% superior al 60% y WTSD% cercano al 25%. Aquí he estirado mi rango para hacer el 3Bet a casi el mismo rango con el que yo abro en late (22+,A2s+,K9s+,Q9s+,J8s+,T8s+,97s+,87s,ATo+,KTo+,QTo+,JTo), alternándolo con algún Call + Check Raise Flop en función del villano.

* En flops con carta doblada o monocromos, sigo a rajatabla el teorema del Yeti:

  • Resubiendo con posición con cualquier par de cartas con que haya entrado en la mano siempre que el villano tenga una CBet% superior al 65%, Fold to 3Bet superior al 50% y un WTSD cercano al 23%.

    Check-Raiseando sin posición ante villanos similares al anterior.

En cuanto al rango en mi HUD:

En Rosa (>70.00): Foldea mucho ante un 3Bet. Villano ideal al que rerobar con una garantía de éxito de casi el 90% siempre y cuando su PFR nos dé margen de maniobra y tenga el stack suficiente para hacerle el movimiento.

En Azul (60.00-70.00): Es el rango mas estándar. Si el resto de indicadores nos dan la luz verde, también podemos intentar el movimiento sin problema. Eso sí, a este no conviene abrasarle a reraises en cada ronda que abre, ya que seguramente se adaptará mejor que el anterior a nuestro juego.

En Amarillo (50.00-60.00): Foldea poco al 3Bet. Si el resto de stats corresponden a un buen jugador, normalmente le robo poco preflop.

En Rojo (<50.00): A este tipo le gusta jugar botes grandes y no va a ser sencillo echarle de la mano. Normalmente suelen ser tipos con un WTSD alto y contra los que querremos 3Betear casi siempre por valor.

Santa Klaus

En mi vida he visto nada parecido en las mesas … y mira que llevo unas cuantas manitas a la espalda.

Estaba yo tan tranquilo en Full Tilt cuando descubro en una de mis mesas a un 94/83/8 … Biennn !

El tio se dejaba la caja en cada mano tuviera lo que tuviera … hasta el punto de que le vi recargar algo así como 20 veces … Os dejo un pantallazo de la mesa para que veáis lo bonitos que estaban nuestros stacks ;)

kk

Y aquí las manos en las que me ví con el … simplemente surrealistas … no critiquéis mucho mi juego ya que con personajes así hago muchas cosas raras:

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/275603

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/275605

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/275606

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/275607

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/275610

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/275611

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/275612

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/275613

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/275615

En fin … un gran empujon a un mes que ya de por sí era bueno en NL25 y que me pone en unas increibles 17 bb/100 en 8000 manos:

febreroPor otra parte ya he liberado por completo los $600 del bono de Full Tilt, así que abandonaré esta sala en cuanto termine de gastar los 10.000 FPP que tengo allí.

Los estoy invirtiendo en Sits clasificatorios a torneos de $24 + $2 … a ver si logro sacar algo de al menos uno de ellos.

Son divertidos, ya que son torneos deep (3000 puntos) de 90 personas con un 1er permio de unos $450 y un bounty de $4 por cada villano eliminado.